Der er 17 annoncer og 8443 registrerede brugere

Brændmærke / Chip

55 indlæg
Img01
for knap 3 år siden
Er det ok at brændmærke heste ? Eller skal man bruge chop ? eller skal man finde en helt ny metode ?

Hvad syntes du ?

Anonymous
for knap 3 år siden
Brændemærkning af heste (og kreaturer) har været almindelig overalt i verden i flere hundrede år. I begyndelsen var brændemærkning kun et “ejercertificat” i lighed med en nummerplade på en bil. I nyere tid har brændemærkning fået en ekstra betydning, nemlig racemæssig/avlsmæssig tilhørsforhold. Denne kan vi sagtens undvære, hvis vi chipmærker eller måske hænger et skilt om hestens hals, hvor der står Oldenborger, Araber osv.
Der kan ikke herske tvivl om, at brændemærkningen gør ondt. Jeg fatter slet ikke, at der er brugt penge på “forskning” for at fastslå noget så banalt!
På den anden side gør det langt mere ondt på hesten, når en rytter giver den et kajetræk, eller river og flår i tæjlerne for at lære den sliding stop(!),som den kan mærke i flere dage efter. Brændemærkningen mærkes kun ganske kortvarigt!
Hvor sætter vi den etiske grænse? Man afhorner kalve!
Dsc01021
Dsc01021
Dsc01021
for knap 3 år siden
Vi må GERNE tage ved lære af tidligere fejltagelser, det er på den måde vi udvikler os som mennesker. Hvis vi derimod kører vidre i den samme rille, går udviklingen i stå. Er dette faktum for svært at forstå??
Anonymous
for knap 3 år siden
Hvilke fejltagelser henviser du til, Martin? Uddyb det lidt.
Hvis du mener, at brændemærkning af f.eks.kvæg i Amerika og andre steder var en fejltagelse, så tager du fejl! Det var skam fuldt bevidst og den eneste mulighed og absolut ENESTE brugbare måde til identifikation, hvor op mod 10.000 stykker kvæg gik sammen i samme område UDEN hegn, og dernæst satte det en eftertrykkelig stopper for kvægtyvene. … Men naturligvis gjorde det ondt.
Dengang afhornede man også kreaturer ved at klippe hornene af med et høgenæb, når kreaturerne var 2 år gamle!!!!! Det er ikke flere hundrede år siden. Vi skal bare tilbage til 1970,erne.
Dsc01021
for knap 3 år siden
Ja det er korrekt. Da man ikke havde andre metoder. Men det har man jo så i dag og det er med det imente, jeg danner mit svar. Det burde være en selvfølge i dette det herrens år 2009, at man udelukkende chippede sine heste. Når nu chippen er opfundet, hvorfor så ikke bruge den? Jeg personligt synes ikke det er “smart” at hesten har ar efter mærkning, blot for at vi kan identificere dem fra hinanden.???
Dsc01021
for knap 3 år siden
Herunder et udklip fra DF s ugebrev d. 3/8-2009

Mere end 5.000 heste brændemærkes hvert år kom det i går frem i DR TV-Avisen. Det sker på trods af at et langt mere skånsomt alternativ findes

Dsc01021
for knap 3 år siden
Her er lidt mere uddybning med hensyn til smerte ved brændmærkning.

http://www.kvl.dk/Nyheder/2009/916_braendemaerkning.aspx

Anonymous
for knap 3 år siden
Jamen, vi er skam helt enige i det meste. Jeg reagerede på dit indlæg, fordi du skrev “fejltagelser”, hvilket det bestemt ikke var. Det var et helt konkret valg, som tilgodeså de behov, der var dengang!
Hesteavlsorganisationerne i dag har aldrig spekuleret i det etiske, hvad brændemærkning angår. Ej heller i, om det gør ondt eller ej! Et af de allervæsentligste spørgsmål (et af sværvægterne) i debatten, da man i sin tid stiftede DSA (forgængeren for DV), var, at man skulle have et virkelig smart brændemærke, som lyste af “kvalitet og forstand”! Man var sandelig ligeglad med, om det gjorde ondt på hesten eller ej.
Hvorfor? Fordi alle andre avlsorganisationer inden for hesteavl havde et sådant – Oldenborger, trakhener, hannoveraner, osv.osv.

Personligt mener jeg, at racemæssige tilhørsforhold er bedøvende ligegyldige, såfremt de fysiske og psykiske kvaliteter er til stede hos individet, hvilket jeg har fremhævet i samtlige mine bøger og artikler om emnet.

Jeg har intet imod brændemærkning, fordi smerten er så øjeblikkelig og yderst kortvarig. Ti sekunder efter at hesten er blevet brændemærket, kan du SKRUBBE den på “arret” med en stiv børste, UDEN at hesten viser ubehag derved!!!!!

Derimod ville jeg springe op og klappe i mine beriderhænder, dersom et politisk parti ville gøre noget ud af at FORBYDE, den grove ridemishandling, vi ser hver eneste dag – grove kæbetrak, sporestik osv. osv. Men det gør de aldrig, for de kunne jo komme til at blive meget upopulære inden for familiens rammer, hvis kusine Lone eller fætter Hans går til ridning!!!
Politikere har altid brugt at “slå til”, hvor det virker bedst i medierne – alt andet lige!

Anonymous
for knap 3 år siden
Jeg ved ikke med jeres andres heste, men mine heste reagerer lige så meget på at blive chippet som på at blive brændemærket. Martin, er der undersøgelser der viser at det er mindre smertefuldt at blive chippet? Det ser og lyder måske mere barbarisk at brændemærke, men at dømme efter mine hestes reaktion, er chipmærkningen lige så ubehagelig.
Dsc01021
for knap 3 år siden
Annette, det er faktisk et godt spørgsmål. Lad os dog tjekke det.
Dsc01021
Anonymous
for knap 3 år siden
Jeg har som Annette observeret, at mange flere heste viser tegn på smerte ved chipning. Jeg har også oplevet, at et føl end ikke vipper med ørerne, når deT brændemærkes. Og jeg har oplevet føl sparke som ind i H….., når de brændemærkes, hvilket skyldes, at jernet ikke er varmt nok.
Jo varmere et jern er, jo mindre kan dyret mærke. En hvidglødende jernstang kan man tage fat omkring med de bare næver uden at føle smerte. Men når der går så megen varme af, at jernet kun er rødglødende, gør det grusomt ondt.

Så man kan sagtens brændemærke UDEN smerte, og endnu nemmere gøre det MED smerte.

Som en sidebemærkning vil jeg lige nævne her, at der på HN lige nu kan læses om heste, der står på stald med indspænding i flere timer eller dage, “For så kan de bedre lære at bøje nakken”!
Se, det er grov mishandling, som INGEN GIDER REAGERE P

Anonymous
for knap 3 år siden
Ja jeg syntes det er en super suveræn ide at brændemærke heste.

jeg ved det kan gøre ondt på enkelte heste, men et brændemærke et synligt, det gør det muligt at spore hesten.
Det er med til at mindste risikoen for tyveri, ulovligt videresalg og andre ubehagelige ting.
Hesten får en synligt kendbart mærke.

En chip er umulig at se, og tjekke for menigmand.
Så jeg går klart ind for brændemærkning af alle heste.

Anonymous
for knap 3 år siden
Denne form for dyrplageri skal stoppes omgående.
Det er rent prestige at rytter skal prale med Deres heste med mærke på- på denne måde.
Hvis det er så vigtigt for Dem så giv dem et brændemærke på kinden
i mindre format og et ekstra på ballen- så tror jeg ikke vi fremover vil påføre hestene denne smerte.
Bolina
Billede_881
for knap 3 år siden
Billede_885 Alle ved da hvor sart en hest er , bare det der sidder en flue eller myg, så prøv lige at forestille hvilken smerte sådan et kæmpe jern må gi. Nej tak på tide at forny os, og lad os chippe vores heste.
Visna_bukker_crop2
for knap 3 år siden
Du har helt ret Berit.
Jeg ser sådan på det at min erfaring (DV avler gennem 25 år) er at føllene stort set ikke mærker det når de brændemærkes. De reagerer – men det er mest på lyden og lugten, og ikke alle reagerer!
Mine heste er alle chippet, dette er af hensyn til evt. medicinering hvor det jo er så tåbeligt at man ikke kan behandle optimalt hvis hesten ikke er chippet og man fraskriver sig retten til slagtning. DF skulle måske have sat sig lidt ind i den problemstilling!

At erstattte brændemærkning med udelukkende chipmærkning åbner for en masse problemer i mine øjne. Jeg er (desværre) ikke i tvivl om at der vil komme masser af fusk. Vi vil se svindel i forbindelse med handeler, vi vil se godt forsikrede heste der “dør” hvorefter deres staldkammerat begynder at præstere meget bedre. Kronisk syge heste bliver solgt videre med ny identitet – osv osv. Det er IKKE muligt at flyttte et brændemærke, men det ER muligt at skære en chip ud af en hest på staldgangen uden bedøvelse og sætte den i en anden! Det er beklageligt at det er sådan, men når der er potentielt mange penge at tjene på den slags vil der være nogen som vil gøre det..

Jeg ser hellere at alle føl får nogle minutters ubehag end at nogle heste ender i et spil om chips og papirer hvori hesten er den sikre taber!

Anonymous
for knap 3 år siden
Har i da slet ikke forstand på heste ????
Der er ikke tale om få sekunder – men 8 til 14 dages konstant smerte.
Hestens følsomhed på huden er 40 gange mere end hos os.
Prøv selv med et glødene jern på din hånd eller arm – kun et kort sekund og kom så tilbage om 14 dage når smerten har fortaget sig.
Chipmærk nu din hest -
Mvh. finn jensen
Anonymous
for knap 3 år siden
Lad mig sige det sådan: Jeg er glad og stolt over, at jeg er medlem af en avlsforening (Avlsforeningen for Shetlandsponyer i Danmark), der allerede i 1999 besluttede at chipse stambogsdyr.
Nogle af begrundelserne for at brændemærke hestene er åbenbart følgende:

Man skal kunne genkende sin hest på folden.
Til den bemærkning vil jeg nok sige: Brug lidt mere tid ved din hest, så du lærer den at kende, ikke.

Det er en identifikation af hesteracen (eller et brand for hesteracen).
For os, der har valgt at avle renstammede heste/ponyer – læs her bl.a. Shetlandsponyer og Islændere er det jo ikke et problem, da man bare ved at kigge på dyret kan se racen :0)

55 indlæg

Du skal logge ind før du kan skrive på forumet

 Du kan logge ind her 
Brug vores forum til at stille spørgsmål, finde svar, tale med andre heste folk og udveksle erfaringer.

Dette forum er ikke til salgs og reklame annoncer , her henviser vi til vores annoncemarked.


Vi forbeholder os retten til, at fjerne upassende eller irrelevante indlæg.@